Álvaro Aragón Ayala.
En el Sinaloa del 2027, la danza de la sucesión no se baila al son de la voluntad popular, sino bajo la partitura del Poder Real. La selección de la figura elegida —esa deidad sexenal que crece— no germina en el fango de las encuestas ni en el polvo de los recorridos territoriales; se incuba en las alturas del centro político, allá donde el aire de Palacio Nacional es más denso, para luego ser “bendecida” por las siglas del partido. Para decirlo sin los eufemismos de la corrección política: la decisión se sazona en el despacho de la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo y luego se disfraza con el ropaje, siempre un tanto holgado, del procedimiento democrático de Morena.
Este diseño es el hijo legítimo de una transición que se niega a concluir, donde Morena, el “partido-alud”, opera todavía como una procesión en busca de milagros más que como una institución con cimientos. En esta geografía de lealtades, la centralización no es un error de sistema, sino el blindaje necesario contra la entropía: un mecanismo de control vertical diseñado para que las ambiciones no terminen en el canibalismo político ante la mirada impasible de la competencia.
El gran fantasma que recorre los pasillos de Morena es el de la fractura, esa diáspora de los descontentos que la ciencia política cataloga como el mal de los partidos hegemónicos. Surgen entonces las “tribus” regionales, esos actores que, al verse excluidos del festín de las candidaturas, optan por el sabotaje o la migración hacia otros emblemas. En Sinaloa, esa fragmentación no es una teoría, es una pulsión latente que aguarda su momento en el calendario de las decepciones.
Por ello, el rito sucesorio no debe leerse como una justa caballeresca entre iguales. Es, en rigor, un tamizado político: primero se decide quién es funcional a la arquitectura del sistema y, solo después, se redacta la epopeya de su legitimidad. Aquí, la encuesta no es el veredicto, sino la validación; la competencia no define el destino, simplemente ordena las filas antes de que suene la marcha triunfal.
En este teatro de sombras, nadie suelta la liana sin haber divisado la siguiente. El exhorto de la presidenta Sheinbaum para que los aspirantes dejen sus despachos es una prueba de fuego de la disciplina monástica del régimen. Renunciar al presupuesto y al reflector sin una señal del Más Allá Político no es un gesto de heroísmo quijotesco: es, en todo caso, un suicidio mal planeado en un tablero donde no se permiten las jugadas al azar.
Un secretario de Estado no se lanza al vacío por una corazonada o un exceso de cafeína ideológica. Sería una ingenuidad de antología suponer que alguien abandona la comodidad del organigrama solo por “amor al proyecto”. Si se lanzan sin el salvoconducto del Centro, se sitúan fuera de la órbita presidencial o terminan reducidos a la condición de “relleno” decorativo en la gran fotografía del movimiento.
Para los legisladores, la etiqueta es distinta, casi de cortesía. Ellos no “renuncian”, solo piden “licencia”, esa figura retórica que permite el retorno si el viento cambia de dirección. Es una apuesta con red de protección, un margen de maniobra que depende de los guiños previos que se intercambian en los pasillos del Congreso. Pero al final, la constante es la misma: en el reino de la verticalidad, la decisión individual es un mito para el consumo de las masas.
El proyecto de Claudia Sheinbaum no se rinde ante el caudillismo de antaño, pero tampoco apuesta por la anarquía de la dispersión. Es una alineación estelar de grupos y continuidades. Por eso, las joyas de la corona —como la gubernatura de Sinaloa— no se entregan al azar de un impulso regional, sino que deben encajar en el rompecabezas de la coherencia nacional, donde el estado es solo una pieza de un engranaje mucho mayor.
Llegamos así al corazón del método: la selección es el prefacio de la validación. Primero se teje el consenso en las catacumbas del poder —lejos del ruido de la plaza pública— y luego se activa la maquinaria de la encuesta para darle al dedazo un aire de revelación estadística. No es una novedad exclusiva de Morena; es el ADN de los partidos dominantes que prefieren la paz de los sepulcros internos a las fisuras de una democracia ruidosa e impredecible.
Creer que la encuesta es el “big bang” de la candidatura es confundir el termómetro con la enfermedad (o con la salud). La encuesta cumple el papel higiénico-político de ordenar las percepciones y darle una salida elegante a los derrotados para evitar los portazos. Pero el poder real, ese que no necesita altavoces, ya ha operado mucho antes, en el silencio elocuente del Acuerdo.
Este modelo tiene su razón de ser: conjurar el apocalipsis de la ruptura interna en Sinaloa. En el presente esquema, el peligro no es la oposición —convertida a ratos en una sombra testimonial—, sino que los propios protagonistas del movimiento decidan romper la fila y dejar de cooperar en la construcción del altar compartido.
De ahí que el manual de la inteligencia política recomiende la alquimia de la administración del conflicto: equilibrar los territorios, repartir consolaciones a los desplazados y huir de los escenarios donde el ganador se lleva todo. Un candidato fuerte pero impuesto desde la soberbia puede ser más peligroso que uno grisáceo pero que cuente con el beneplácito del ecosistema local.
Pero la legitimidad moderna ya no vive solo de la retórica y los abrazos de campaña; ahora le han dado por exigir resultados. El voto sirve para asaltar el cielo de las urnas, pero solo la gestión eficiente permite mantenerse en él. En un Sinaloa sitiado por la inseguridad o el desgaste, el relato político sin eficacia se convierte en una cáscara vacía, un flanco débil que hasta la oposición más lánguida podría morder.
Mientras tanto, el control del relato se vuelve la joya de la estrategia. La oposición podrá carecer de músculos para vencer, pero le sobran megáfonos para amplificar los desastres y convertir cualquier grieta interna en una crisis de fe. En esta guerra de percepciones, un discurso descoordinado puede ser tan letal como una traición en plena jornada electoral.
En este tablero asoma el factor que los entusiastas siempre olvidan: las élites desplazadas. Esas no se evaporan, simplemente se agazapan. Intentar borrarlas del mapa es un delirio de principiantes; la razón política dicta que deben ser administradas: cooptar a las que tengan precio, neutralizar a las que tengan principios y fragmentar cualquier intento de bloque opositor que ose asomar la cabeza.
Todo esto desemboca en una verdad que mira de frente: Morena en Sinaloa no va hacia una elección, va hacia un ajuste de cuentas interno bajo la vigilancia del centro. La candidatura no será el fruto de una epifanía colectiva, sino el resultado de una estrategia de Estado que luego será coreada por los mecanismos del partido con entusiasmo de oficina.
En este contexto, la regla de oro es implacable: quien renuncia sin señal, se pierde en el desierto; quien se adelanta sin permiso, se queda sin aire; quien rompe antes de tiempo, se borra de la historia. En el sistema actual, el poder no se toma por asalto; se recibe como una concesión de los equilibrios celestiales.
Morena llegará al 2027 con la ventaja que dan los presupuestos y la inercia. Pero esa ventaja no se mide en kilómetros recorridos ni en el número de “likes” en redes sociales. Depende, exclusivamente, de que el proceso de selección —nacido en Palacio y bautizado en el partido— no termine por quebrar la porcelana del movimiento antes de que las boletas lleguen a las manos de los mortales.
